Авторская Библиотека Публицистика Публицистика Провокация о Классике, Современности и другое. Грицук Владимир. Публицистика

ВНИМАНИЕ: ПРОСЬБА - Если замечаете какой-нибудь недостаток или глюк, напишите в контакты .

Автор теперь может создавать ссылки, вставив в материал текст такие скобки { } а внутрь скобок вставляете ln:НАЗВАНИЕ СТИХОТВОРЕНИЯ , вы получите прямую ссылку на произведение с таким заголовком.

Правописание

Нашли ошибку? Выделите и нажмите Ctrl+Enter

Провокация о Классике, Современности и другое. Грицук Владимир. Публицистика

E-mail Печать PDF
Рейтинг пользователей: / 0
ХудшийЛучший 

Хочу изложить некоторые мысли на тему классики и снять утверждение, что современность не то, что классика, что классика это святое. При этом забываем, что тот, кто прокладывает путь другим, автоматически становится Классиком, даже если после него идут лучшие.

О музыке классической говорят, что кто ее понимает, у того хороший вкус, а кто слушает попсу тот.… Но почему-то забываем, что музыку, которую сейчас называют классической, тоже писали для публики, только с той разницей, что в то время не у каждого был музыкальный инструмент (только у богатых, и почему-то тогда не считалось западло только для них писать), и не было возможности донести музыку для каждого (увы, не было технического прогресса).

Музицирование, о котором сегодня говорят, начиная с «О…», разве не было забавой молодых и способом сблизиться?

Живопись. А ведь тогда не было фотографии, и не каждый смог достать, приготовить краски. Неизвестно какие мысли тогда вызывали у зрителя, например «Даная», при своей величине. Да и сюжеты у классиков живописи не отличаются разнообразием.

В классику в литературе попали те, которые первые научились свободно писать, описывать события, а ведь только сейчас многие раскрепостились.

Книги уже тогда давали неплохой заработок, и Пушкин по Вересаеву неплохо этим пользовался, и может быть мнение, что нужно читать, чтоб быть умней – не является ли это раскрученной рекламой на этот вид заработка?

Театр разве не был тогда заменой разных шоу наших времен – концертов, дискотек?

Балы сейчас заменили клубы, с их фес – контролем, который начался с пригласительных билетов на балы.

Многим не нравится сериал «Бригада», но все, зная «Три мушкетера», не допускают параллели, что мушкетеры, те же «братки», «братва» – пистолеты заменили шпаги, и ругаем одних, восхищаемся другими.

Ругаем новых русских, восхищаемся «Графом Монте-Кристо», – ему можно принимать наркотик и «совращать молодых девушек», наложницу, вести себя с ней совсем не так, как он вел себя с Мерседес – не говоря уже о желание иметь все самое лучшее – почему-то сейчас это называется – с жиру бесится.

Нам прививают равняться на Пушкина, но не читают Вересаева, что Пушкин был повеса, любил балы, дам, ходил с тростью, порой использовал ее вместо дубинки.

Нам прививают мораль и христианские ценности, но не упоминают Древний Рим, якобы с его «аморалью», но при этом там была высокая цивилизация без милосердия – может, мы сейчас снова подходим к ней.

… А ведь любовь неразделима с болью, рождение ребенка – с болью матери.

Девушки всегда любят разбойников – Пушкин «Дубровский». И как тут не вспомнить:

Женщины любят подонков,
Ради здорового потомства.

Мужчина и женщина. Тех, что хочет получше в этом разобраться, отсылаю к великолепной, немного необычной книге Владимира Жикаренцев «Обретение силы: Мужчина и женщина», а теперь снова мысли.… Есть закон подобия, по которому можно многое понять, например солнечная система и атом с электронами – похожи. А теперь по закону подобия психология мужчины и женщины, каких животных напоминают?… собака и кошка. Собака – прямолинейность, сила, преданность. Кошка – хитрость, мягкость и коготки, гибкость. И что же было бы, если бы собака и кошка научились жить в дружбе?.. Была бы непобедимая пара, потому что собака контролировала и добывала пищу на земле, а кошка контролировала и добывала пищу на деревьях, то есть они добавляли возможности друг друга, соединились земля и небо. А теперь все это перенесем на мужчину и женщину – все это было бы, если бы мужчина и женщина перестали соревноваться с друг другом, а дополняли друг друга, ведая своей епархией, где нужна прямолинейность – выступал мужчина, где нужна гибкость – женщина. Союз земли и неба, плюс секс (на земном плане единственная возможность выйти за рамки физической разделенности и понять через единение – Божественность) – может этого и страшится церковь? – тогда она будет не нужна и правит, будет некем – вот и Троица.

Звезда и крест. Наблюдается физиологическое явление, особенно у девушек, раздвижение ног (получается звезда), раньше ноги были сдвинуты (крест), то есть идет движение от креста к звезде. В следствии рожать легче будут, и поэтому эпоха христианства уходит, отсюда и такая звездамания…

… поэтому желаю зазвездится…

Обновлено ( 07.09.2009 16:49 )  

Add comment


Security code
Refresh

Donate

WebMoney
logo_dark-blue-small R158743972984
Z393142228621
E942165438580
Yandex. Деньги
wallet_48 41001263226167


Комментарии

Аннотации произведений



Биографии



Публицистика



Религии



Авторская (бардовская) музыка



Издание книги


Новые произведения